PARA QUE PELO CAMINHO da Prudencia se acerte com a caza do Descanso. A HUM AMIGO POR D. MANOEL, OFFERRECIDO AO SENHOR JOSEPH FERREIA DA CUNHA. Sétima impressaõ emendada dos muitos erros das passadas. Na Officina de António Rodrigues Galhardo. M. DCC. LXV. (1765)

De 12,5x7 cm. Com (xiv)-278 pags. Encadernação recente inteira de pele ao gosto da época. Exemplar com pico de traça marginal nos últimos fólios.

Inocêncio IX, 322. “D. FRANCISCO MANUEL DE MELLO, Cavalleiro da Ordem de Christo, Commendador das commendas de Sancta Maria d’Assumpção do logar d’Espichel e Oyão, de Sancta Maria do Hospital, e de S. Simão de Vianna, foi natural de Lisboa, e n. a 23 de Novembro de 1611, de familia mui nobre. Fez os seus estudos no collegio de Sancto Antão com os jesuitas, e ahi concluiu com grande distincção o curso de humanidades, tornando-se egualmente perito na philosophia e theologia. Aos 17 annos, por morte de seu pae, determinou seguir a vida militar, e passando a Castella fez varias campanhas navaes e terrestres, chegando ao posto de Mestre de Campo, e servindo como tal nas guerras de Flandres e Catalunha. Achava-se n’esta ultima, quando rebentou em Portugal a revolução do 1.° de Dezembro de 1640, pela qual foi abrogado o dominio hespanhol, e proclamado rei o Duque de Bragança. Então D. Francisco Manuel deixando para logo o exercito castelhano, tractou de recolher-se á patria, e o executou, não sem perigo, discorrendo por Inglaterra e Hollanda, e entrando finalmente em Lisboa, bem alheio de pensar na má sorte que o esperava. Culpado pouco depois na morte de um individuo, que appareceu assassinado, teve de jazer nove annos successivos nas prisões da torre de Belem, e da torre Velha. Não foram bastantes as diligencias, que durante este tempo empregou para justificar-se do crime que lhe assacavam, chegando até a interessar em seu favor elrei Luis XIII de França, que escreveu ao de Portugal uma carta, datada de 6 de Novembro de 1648, em termos assás significativos, empenhando-se pela liberdade do preso. E se havemos de estar pelas tradições e memorias da epocha, nada menos verdadeiro que o delicto que lhe imputavam. Além do que a este respeito se tem dito desde muito tempo, o sr. dr. J. C. Ayres de Campos acaba de communicar-me uma nota muito curiosa, lançada por mão contemporânea em um dos interessantes livros manuscriptos, que o mesmo sr. possue. D’ella consta explicitamente que o motivo occulto da perseguição feita a D. Francisco fôra um encontro nocturno, que este tivera com o proprio soberano, em casa de uma dama de alta qualidade (cujo nome a decencia manda calar) senhora de muito bem fazer a quem lho pedia, que um e outro requestavam e pela qual n’essa occasião vieram ambos ás mãos, desembainhando as espadas, e acutilando-se mutuamente. Parece que a vantagem ficára então da parte de D. Francisco. Mas pouco depois da noute fatal apparecendo assassinado um criado da fidalga a complacente justiça tirou azo d’este successo para desaggravar a magestade offendida, lançando o assassinato á conta do seu atrevido competidor, etc. etc. A final depois de tão longos e penosos soffrimentos, foi-lhe ainda imposta a pena e degredo temporario para o Brasil, a qual cumpriu com paciente resignação. Voltando para a Europa, fez uma digressão á Italia, e assistiu em Roma durante alguns annos, começando ahi em 1664 uma edição completa de suas obras, que por motivos ignorados não proseguiu. Recolheu-se por ultimo a Lisboa, onde em breve terminou a sua carreira vital, falecendo a 13 de Outubro de 1666, conforme a opinião que se julga mais exacta. Tendo-se conservado sempre celibatario, deixou apenas um filho natural, por nome D. Jorge Manuel, que poucos annos lhe sobreviveu, acabando gloriosamente no de 1674, na batalha de Senef.”