Expostas, e impugnadas POR MIGUEL TIBERIO PEDEGACHE. LISBOA, Na Officina Patriarcal e Francisco Luiz Ameno. M. DCC. LVII. [1757].

In 8º (de 14x10 cm) com [vi], 93 pags. Brochado em papel colorido da época.

Ilustrado com 3 estampas desdobráveis, gravadas em calcografias assinadas por Debrie, com desenhos geométricos das órbitas dos cometas.

Exemplar preserva a capa de brochura da época em papel colorido.

Obra com excelente impressão tipográfica. Apenas existe um exemplar na BNP.

O autor de origem Suíça foi militar de profissão e dedicou-se ao estudo e observação astronómica. A obra contém a refutação das teorias de Kepler e adopção das teorias de Cassini pelas quais se encontram as distâncias, a aproximação e o afastamento dos cometas através das observações simultâneas dos mesmos em diferentes locais da Terra, nomeadamente as observações do Cometa C/1729 P1 efectuada na Europa e nas Índias Orientais com a correcção das paralaxes.

Recapitulam-se todos os autores antigos e o autor subscreve as modernas concepções científicas, p. ex: “Os Cometas, como já disse, são Planetas, isto é, são corpos de uma natureza sólida, compacta, durável, e não brilham mais que pela luz do Sol, que reflecte [pag. 24]. Cassini, fundado na sua observação do Cometa de 1744, julga que a cauda se forma pela emanação das partículas, que compõem a sua atmosfera, atraídas, e alumiadas pelos raios do Sol, que atravessam' [pag. 31]. Na pag. 78 nomeia um catálogo de todos os autores que estudaram os cometas. Ao longo do texto anterior são comparadas as observações em diferentes épocas, procurando o autor identificar a periodicidade das órbitas longas de cada cometa.

A estampa desdobrável em extratexto (de 31x27 cm) com o título “Schema do sistema solar de M. Whiston fundado sobre os princípios do Cavalheiro Isaac Newtons”, finamente calcografada, assinada por “Miguel Le Bouteaux architec. de S. Magestade f. 1757”; mostra os pontos de entrada, saída, e rotas no sistema solar de todos os cometas e o respectivo conhecimento/desconhecimento dos seus períodos nesta data (1757).

A obra finaliza com a observação do autor (antecedida de anterrosto próprio) do “Eclipse parcial de Lua, observado em Lisboa no Real Colégio de Santo Antão em 30 de Julho do ano de 1757” e apresenta tabelas com horas, minutos e segundos da referida observação.

Inocêncio VI, 249 e 250: “1816) Conjecturas de varios philosophos ácerca dos cometas, expostas e impugnadas. Lisboa, por Francisco Luis Ameno 1757. 4.º de VIII 98 pag. com estampas. Miguel Tiberio Pedegache Brandão Ivo, natural, ao que parece, de Lisboa, e diz-se que de família oriunda da Suiça. Nasceu segundo o que posso conjecturar, pelos anos de 1730. Seguindo a vida militar chegou ao posto de Coronel do segundo regimento de infanteria da praça de Elvas, que era em 1791, como se vê do frontispício de uma de suas obras abaixo mencionada. Pela confrontação dos Almanaques de Lisboa não deve restar dúvida de que deixara de existir em 1794; afirma-se que falecera em Setúbal das consequências de uma queda, tendo se precipitado de uma janela, quer por acto voluntario, quer por acidente fortuito ou desastre inopinado. Foi homem dotado de bom engenho, muito estudioso, e não menos versado nas ciências próprias da sua profissão que no conhecimento das belas letras ou da literatura amena. Cultivou também com algum sucesso a poesia, como tudo se evidencia pelas obras que nos deixou. Querem alguns que ele fosse membro da Arcadia Ulyssiponense; porém quanto a mim essa afirmativa carece de confirmação. Da sua vida existem pouquíssimas memorias; Barbosa não diz dele uma palavra; e uma breve comemoração que a seu respeito escreveu J. M. da Costa e Silva no Ramalhete, tomo III (1840), a pag. 358, mais parece fundada em tradições vagas e confusas, que em documentos ou noticias autorizadas”. A referência de Inocêncio a 98 páginas nesta obra é um erro tipográfico do seu Dicionário, sendo referidas 93 pags. nos exemplares da BNP.

 Only exist on copy at the BNP. The author (on the first chapters) makes the history of the ancient astrological thought that is related with the modern concepts of the observation of the comets and astronomy. However the book is of entirely modern scientific nature, and avoiding any previous speculations - mostly those made by Kepler – as well as those of ancient astrological origin.