OBSERVATIONES BOTANICO-MEDICAE DE NONNULLIS BRASILIAE PLANTIS. [MEMORIAS DE MATHEMATICA E PHYSICA DA ACADEMIA R. DAS SCIENCIAS DE LISBOA TOMO III. Parte I. – MEMORIAS DOS CORRESPONDENTES] LISBOA NA TYPOGRAFIA DA MESMA ACADEMIA.1812. In fólio de 31x21 cm. Com 104 pags. Brochado. Ilustrado com 5 estampas desdobráveis com espécies botânicas desenhadas no Rio de Janeiro por Moraes e gravadas por Quinto. Edição bilingue Português e latim. Junto com do mesmo autor: ENSAIO sobre o Cinchonio, e sobre sua influencia na virtude da quina, e d’outras cascas. Por Bernardino Antonio Gomes. [MEMORIAS DE MATHEMATICA E PHYSICA DA ACADEMIA R. DAS SCIENCIAS DE LISBOA TOMO III. Parte I. – MEMORIAS DOS CORRESPONDENTES] LISBOA NA TYPOGRAFIA DA MESMA ACADEMIA.1812. In fólio com 16 pags. Brochado. As Observações Botânico-Médicas saíram aqui pela segunda vez, segundo Inocêncio a primeira foi impressa em Lisboa no ano de 1803 , não existe exemplar na biblioteca Nacional e Inocêncio não refere o editor e as estampas. O Ensaio sobre o Cinchonio sai aqui pela primeira vez. Trata-se do volume 3 parte 1 completo das Memorias da Academia Real das Ciências de Lisboa, no qual constam outros importantes tratados científicos dos quais destacamos os dois de Bernardino António Gomes e descrevemos sumariamente os restantes Memoria sobre os Kermes, por José Joaquim Soares de Barros. Com 14 pags. – Mémoire sur les Variations Séculaires des Elémens élliptiques de Pallus et Ceres. M. Damoiseau de Monfourt. Com 53 pags. – Observações Astronomicas e Meteorologicas, feitas na Cidade do Rio de Janeiro anno 1786, 1787 e 1788. por Bento Sanches de Dorta. Com 186 pags. – Observação do Eclipse da Estrela n do Leão, da terceira grandeza, acontecido a 28 de Março de 1798: por Custodio Gomes de Villas-Boas. Com 6 pags. – Observações Astronómicas feitas no Observatório R. da Marinha por Manoel Espírito Santo Limpo. Inocêncio I, 359. “BERNARDINO ANTONIO GOMES (1.°), natural de S. Maria de Paredes, concelho dos Arcos, comarca de Vianna do Minho (hoje do Castello), nasceu a 29 de Outuhro de 1768, e foi filho do Doutor José Manuel Gomes, e de sua mulher D. Josephina Maria Clara de Sousa. Tendo frequentado o curso da faculdade de Medicina na Universidade de Coimbra, premiado successivamente em oito annos do mesmo curso, recebeu carta de formatura em 1793. Obteve pouco depois o partido de medicina da Camara da cidade d’Aveiro, e em 1797 a nomeação de Medico da Armada com a graduação de Capitão de fragata, servindo como tal até que em 1810 por motivo de desgostos pessoaes, e allegando falta de saude, requereu e conseguiu a sua exoneração. Desempenhou n’aquelle periodo de treze annos muitas e importantes commissões de serviço publico proprias da sua profissão, tanto no continente do reino, e no ultramar, como na bahia de Gibraltar, onde foi dirigir o tractamento dos doentes que ali se achavam a bordo da esquadra portugueza. Em 1817 foi nomeado Medico honorario da Camara, e encarregado de acompanhar n’essa qualidade a Princeza Real D. Leopoldina em sua viagem de Liorne para a côrte do Rio de Janeiro. Voltando depois para Lisboa, faleceu n’esta cidade passados poucos annos, no de 1823, a 13 de Janeiro. Foi Cavalleiro da Ordem de Christo, Fidalgo da Casa Real, Membro da Junta de Saude Publica, Socio da Acad. R. das Sc. de Lisboa, um dos fundadores e primeiros Socios da Instituição Vaccinica, annexa á mesma Academia, etc. etc. 99) Memoria sobre a Ipecacuanha fusca do Brasil ou cipó das nossas boticas. Lisboa, na Off. do Arco do Cego 1801. 4.o de 32 pag., com duas estampasw aberta a burril. O exemplar que possuo d'este opusculo está mutilado no fim, e só depois de impresso o artigo tive occasião de examinar um completo, que me communicou o sr. Manuel bernardo Lopes Fernandes. A descripção d’esta planta, que o Dr. Brotero enviou á Sociedade Linneana de Londres (servindo se para a fazer dos apontamentos e noticias que o Dr. Gomes lhe fornecera, e da estampa que este mandara gravar em Lisboa e que lhe apresentou, quando foi a Coimbra consultal o ácerca da determinação do genero da mesma planta) deu logar no futuro a uma questão de prioridade, que muito magoou a Gomes, como se vê do que este escreve na nota pag. 36 e 37 da Memoria abaixo citada, sob n.° (213). Das suas queixas e reclamações poderia alguem tirar motivo para suspeitar que tivesse havido para com elle da parte de Brotero alguma deslealdade, pretendendo aquelle apropriar se o trabalho alheio, ou fazer suas as descobertas de outrem. A justiça porém pede se declare que tal não houve, e que a memoria do insigne botanico portuguez deve passar completamente illibada de taes suspeitas, e exempta da menor increpação. De cartas suas, que um meu amigo conserva, e que tenho agora presentes, se vê claramente que elle sempre confessara com toda a franqueza o que a Gomes devia: que fôra este quem lhe communicara a planta, e lhe dera os apontamentos e noticias d’ella. Quanto ao mais, obrou de conformidade com todos os botanicos, que estão na posse de chamarem suas as plantas que descrevem e classificam. O proprio Dr. Gomes reconhece, que só depois de consultar Brotero soubera que a planta em questão era uma nova especie de callicoca, genero até então para elle desconhecido. Se isto se não quer admittir, então poder se hia dizer que a verdadeira prioridade está a favor do Indio da Aldêa de S. Lourenço, que no matto do mesmo nome fez observar a planta pela primeira vez ao Dr. Gomes, quando lhe servia de guia em suas herborisações! Observações botanico medicas sobre algumas plantas do Brasil, escriptas em latim e portuguez. Lisboa, 1803. - E depois insertas no tomo III parte I da Historia e Memorias da Acad. R. das Sc. de Lisboa, fol. Ensaio sobre o cinchonino e sua influencia nas virtudes da quina. - Inserta no tomo III parte I da Historia e Mem. da Acad. R. das Sc. de Lisboa, fol. - Foi traduzido em inglez e reproduzido em varios jornaes de Inglaterra. A publicação d’este trabalho suscitou uma acalorada polemica entre o auctor, e os redactores do Jornal de Coimbra que lhe contestaram a sua descuberta. D’aqui se derivaram os escriptos seguintes:”